dimanche 27 juillet 2014

Copiage de donnée et citation des sources : respectons les droits d’auteur et la propriété des données…

Voici un article d’humeur sur deux questions qui peuvent se poser pour un généalogiste publiant ses données et informations : le droit d’auteur et la citation des sources. 


Du souhait de partager ses données et découvertes… 



Peu après mes débuts en généalogie et de nombreuses heures de recherches passées sur internet ou dans les salles de lecture d’archives départementales, je me suis posé la question de l’utilisation et de la valorisation des données recueillies. J’avais en effet pu élucider quelques énigmes et retrouver des informations quasi inédites. Je souhaitais donc partager le fruit de mes recherches avec d’autres personnes. Après la publication de mon arbre sur Geneanet, j’ai poursuivi ma démarche en créant le blog Marques Ordinaires.

…à la découverte des co-piller/coller sauvages 


Si je publie les informations et résultats de mes recherches, c’est que je souhaite en faire partager le plus grand nombre et que les informations transmises soient partagées, discutées et reprises. J’accepte et je suis même heureux que ces découvertes soient reprises. Pour autant, et malgré l’enthousiasme du partage d’informations et des échanges avec d’autres personnes, je fus refroidi par deux mésaventures.

 La première date d’il y a un an et demi. J’effectuais des recherches sur les patronymes de mon arbre sur un moteur de recherche (google pour ne pas le citer). Je suis tombé sur une photo d’un de mes aïeux et que j’avais utilisé comme portrait sur mon arbre Geneanet. Je suis rentré en contact avec la personne qui avait réutilisé la photographie. Celui-ci m’a répondu un peu sèchement qu’il ne fallait pas s’en étonner car la photo était mise en ligne et qu’elle pouvait être réutilisée par tous…

 La deuxième mésaventure est un peu plus récente. Je reçois chaque semaine une alerte "Geneanet a retrouvé de nouveaux ancêtres". Ce fut le cas un jour pour une des branches que j’avais particulièrement travaillé. Très étonné et curieux de cette information, quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que la personne avait repris intégralement les résultats de mes recherches, et surtout avait « copier-coller » les notes que j’avais rédigées sur cette personne, ceci sans citer l’origine de la source...

Les risques de la mise en ligne… 


Il faut avoir en tête qu’en publiant et en mettant en ligne des médias ou documents, le risque d’une réutilisation ou de co-pillage-collage "sauvage" existe.

Ces deux mésaventures m’ont fait réfléchir quand à la publication des informations et médias. Concernant les photos, et suite à l’utilisation de photos personnelles de mes aïeux, j’ai rapidement supprimé l’ensemble des portraits et photos de famille de Geneanet. Je compte éventuellement les republier, mais avec une qualité d’image et limitée et surtout avec un copyright incrusté sur la photo En ce qui concerne les publications "texte", je ne compte pas forcément restreindre leur publication. Je vais plutôt privilégier l’utilisation du blog avec la rédaction d’articles et de biographies plutôt que la mise en ligne des informations complètes sur Geneanet.

La citation des sources et le respect des auteurs et propriétaires de données 

Déformation professionnelle sans doute, rigueur scientifique également... voici pourquoi j'ai essayé de citer au maximum mes sources. Je ne parlerai pas ici de la méthode que j'utilise pour citer les sources, car je l'avais déjà fait à l'époque dans un article paru pendant le ChallengeAZ 2013 : "S comme Sources".

La citation des sources doit en fait être réciproque. Lorsque j'effectue des recherches, je suis toujours "frustré" de ne pas avoir la source de l'information. C'est dommage, car je ne peux pas en vérifier l'exactitude et surtout effectuer d'autres recherches sur cette même source d'information. 

De la même manière, il m'est important de citer mes propres sources, et ce ci pour plusieurs raisons :


  • Par respect pour l’auteur et pour le temps qu’il a pu passer pour ses recherches, 
  • Par souci de rigueur « scientifique », 
  • Pour donner au lecteur l’origine des informations et ainsi lui permettre de vérifier et également de poursuivre de son côté des recherches, peut-être avec d’autres pistes… 
  • Pour s’y retrouver personnellement, notamment lorsque l’on reprend une recherche que l’on avait mis en pause pendant quelques jours ou quelques années…
A ce sujet, Geneanet a développé un système d'indice permettant d'évaluer, entre autre, la citation des sources dans les arbres publiés. Comme le précise Geneanet, "Plus les informations publiées sont riches et sourcées, plus le nombre d'étoiles est élevé. Ce nombre ne préjuge pas pour autant de l'exactitude des informations publiées".




Pour terminer, voici quelques articles traitant du sujet, sur la blogosphère généalogique :